A padronização da inteligência artificial através de uma lei é uma ótima notícia, ainda que seja um documento de partida
Por Charles Machado – SC
As mudanças profundas na economia e nas relações sociais exigem reflexões sem pressa, e principalmente sem a capa ideológica que por muitas vezes turva o conhecer com as tintas do preconceito, um caminho sempre tentador em época de extremos que só servem para o atraso.
A União Europeia terá em breve uma Lei da Inteligência Artificial (regulamento que estabelece regras harmonizadas sobre inteligência artificial e altera determinados atos legislativos da União) o que mais uma vez coloca a Europa como referência na regulação dos temas importantes na relação sociedade e tecnologia.
Primeiramente adianto, que entendo ser a padronização da inteligência artificial uma ótima notícia, ainda que seja um documento de partida, por mais simples que seja, ele serve ao menos para parametrizar o início de discussões mais profundas norteadores das novas relações.
É sempre bom destacar como premissa que nem sempre é colocada em seu devido lugar: as normas jurídicas não são “boas” ou “ruins” do ponto de vista técnico pelo simples e simples fato de sua existência.
Ter uma lei de propriedade intelectual não é “bom” ou “ruim” por causa da verificação suficiente dessa produção normativa, mas o adjetivo (“bom” ou “ruim”) dependerá em grande medida da capacidade da lei de oferecer cobertura jurídica aos problemas fáticos que uma questão como a propriedade intelectual levanta no cenário econômico ou cultural, e principalmente o evoluir dessas relações. Ou como muitos destacam, o juízo da bondade de uma legislação é sempre um juízo de resultado
Assim, fica a pergunta: se é bom para a União Europeia, para o Brasil, onde o projeto de lei também evolui, ter uma Lei de Inteligência Artificial também é importante? A resposta é óbvia: depende.
Depende de quais são os termos do regulamento europeu, depende da forma como é recebido pelas empresas tecnológicas e pelas administrações públicas e, acima de tudo, depende do quadro de segurança jurídica que pode proporcionar aos cidadãos atingidos pelo novo diploma na sua relação com aquele fenómeno contemporâneo que hoje é a espinha dorsal das nossas vidas: o “facto tecnológico”.
Em alguns campos a legislação europeia, e nesse caso também a brasileira, quando comparada em comparação com a de outras áreas da geopolítica global (por exemplo, Estados Unidos ou China), é geralmente tardia. Correndo com um certo atraso comparativo, o que por vezes levou a perdas competitivas em sectores estratégicos do mercado privado (energia, telecomunicações).
Talvez por isso haja prioridade em antecipar regulamentações sobre algo tão problemático, mas também condicionar investimentos privados como a inteligência artificial. É a impressão que emerge após os recentes acontecimentos e que, pelo menos prudentemente, deve ser um convite à cautela.
A inteligência artificial, embora possa ser descrita como presente, ainda não foi desenvolvida em toda a sua dimensão técnica e é um assunto que transcende em muito as fronteiras de uma simples área geográfica. É óbvio que são necessárias regras em aspetos fundamentais como a segurança, a proteção de dados, a produção de informação, a inovação tecnológica, e parece ser assim que o regulamento da União aborda esta questão. Porém, comemorar a adoção da norma por si só não é aconselhável.
Os Estados, e especialmente a União Europeia, devem agir com cautela, entendendo que ser pioneiros legislativos significa também aceitar um risco em termos de competitividade, um risco de ser o primeiro a errar, mas também de poder acertar, implícito a inovação legislativa. A aprovação de legislação não é algo asséptico, gera por definição efeitos e contra-efeitos, especialmente em um setor tão crítico e volátil como o da tecnologia.
O fato é que o advento da inteligência artificial criou incerteza e medo entre a maioria dos profissionais do mercado de trabalho, e com o acentuado risco de fechar negócios além dos postos de trabalho, e isso por si só já evidencia a importância desse conjunto normativo.
Geração e uma nova transformação tecnológica
E isso também lança um novo desafio, de como poderemos aproveitar suas oportunidades com o objetivo de adicionar capacidades.
Céticos e entusiasmados podem ver a Inteligência Artificial em seus extremos, para uns como Panaceia na cura de todos os males e para outros como a Caixa de Pandora, portadora de todos os males que assustam a sociedade.
A Caixa de Pandora é uma expressão muito utilizada quando se quer fazer referência a algo que gera curiosidade, mas que é melhor não ser revelado ou estudado, sob pena de se vir a mostrar algo terrível, que possa fugir de controle. Esta expressão vem do mito grego, que conta sobre a caixa que foi enviada com Pandora a Epimeteu.
É uma metáfora usada para caracterizar ações que, menosprezando o princípio de precaução, desencadeiam consequências maléficas, terríveis e irreversíveis. O mito de Pandora origina-se nos poemas épicos de Hesíodo (a Teogonia), escritos durante o século VII a.C., considerados uma das mais antigas versões sobre a origem do Universo.
Zeus deu a Pandora, como presente de casamento, uma caixa (na Grécia antiga, um jarro), mas avisou-a para nunca a abrir, pois seria melhor deixá-la intocada. A vontade de abri-la superou qualquer precaução: coisas horríveis voaram para fora, incluindo ganância, inveja, ódio, dor, doença, fome, pobreza, guerra e morte.
Para muitos a Caixa de Pandora da IA poderia desencadear todos os males imagináveis. Logo, as opiniões parecem na maioria das vezes se dividir entre os extremos, hora é vista como a Caixa de Pandora e por vezes como Panaceia.
Vivemos, tempos privilegiados, que permitem que a mesma geração viva e, ao mesmo tempo, lidere uma transformação tecnológica disruptiva que muda as coisas para sempre. A IA não é apenas mais uma tecnologia, mas vem para mudar nossas vidas. O lançamento do Chat GPT 3, um chatbot generativo de IA, é a melhor prova dessa disrupção.
Poucas semanas após seu lançamento, em novembro de 2022, ele já contava com 100 milhões de usuários que puderam verificar a potência e a facilidade de uso do sistema. A inteligência artificial de repente se torna algo real, utilizável e tremendamente útil, apontando um caminho brilhante para um presente cheio de geração de conhecimento e transformação digital, acelerada por um chat tremendamente didático.
E como na era dos extremos, tudo precisa estar entre o céu e o inferno, surgem os primeiros alarmes sobre o lado sombrio dessa inovação. Os riscos associados a um uso malicioso de uma ferramenta tão poderosa são listados: manipulação de sistemas democráticos, vieses, aceleração de ataques cibernéticos, empoderamento da desinformação, usos criminosos, violação de direitos fundamentais, possível deterioração dos direitos dos criadores e uma longa lista de males culminados pela possível irrupção de uma Inteligência artificial autônoma, e logo sem controle humano e com dinâmica, linguagem e propósitos próprios.
